Archivo de la etiqueta: provida

Consecuencias del aborto en la mujer y la familia serán vistas en Arequipa

Foro descentralizado.

Con un programa que comprende una serie de testimonios de mujeres y exposiciones a cargo de especialistas sobre el denominado Síndrome Post Aborto y sus consecuencias, la Congresista Dra. Fabiola Morales Castillo (Solidaridad Nacional) y el “Instituto para el Matrimonio y la Familia” de la Universidad Católica San Pablo han organizado para el próximo viernes 27, en la ciudad de Arequipa, el Foro “Consecuencias del aborto en la Mujer y la Familia”.

En este evento, que se desarrollará en auditorio de la Universidad ubicado en la avenida Salaverry 301, Vallecito, de la Ciudad Blanca, se abordarán los trastornos emocionales del aborto, a partir de experiencias de mujeres que expondrán públicamente sus difíciles experiencias de vida; al tiempo que se buscará difundir entre los participantes la importancia del respeto y la defensa del Derecho a la Vida desde la concepción.

“Buscamos sensibilizar a la ciudadanía con temas relacionados con la vida y el valor de la familia como institución de cohesión social y desarrollo humano. Es importante que, en un tema tan sensible como las consecuencias del aborto, analicemos qué puede llevar a una mujer a tomar la decisión de acabar con la vida de un niño y cuál es el valor de la comunicación intra familiar y la importancia de la organización familiar en dicho contexto”, indicó Fabiola Morales.

Cabe señalar que el Instituto para el Matrimonio y la Familia de la Universidad Católica San Pablo cuenta con amplia experiencia en la atención de mujeres afectadas por el Síndrome Post Aborto. En el marco de su “Proyecto Esperanza”, y con más de 1300 mujeres atendidas en tres años, se ha consolidado en el sur de nuestro país como un centro especializado en el tratamiento e investigación de los trastornos derivados de la vivencia del aborto provocado.

Ver el programa.

Comentarios desactivados en Consecuencias del aborto en la mujer y la familia serán vistas en Arequipa

Archivado bajo Audiencias públicas, Noticias, Salud, Vida y Familia

[Cosas] Debate sobre el aborto

20091103cosasdebate

Puede ver el artículo completo en la Revista Cosas.

Comentarios desactivados en [Cosas] Debate sobre el aborto

Archivado bajo Entrevistas, Salud, Vida y Familia

Congresista Fabiola Morales pide renuncia de Ministro de Salud

Pide explicaciones por incoherencias en el Ejecutivo

La congresista Dra. Fabiola Morales Castillo (SN) solicitó la renuncia del ministro de Salud Oscar Ugarte Ubillus, por atentar contra la Constitución, al mostrar una postura favorable al aborto. También pidió explicaciones al Ejecutivo por presentar posturas incoherentes, en vez de defender la vida como lo establece nuestra Carta Magna.

“Le pido, le exijo, una posición clara al ministro y al gobierno con respecto al tema del aborto, no puede ser que el Ejecutivo se contradiga con sus actores más representativos. El aborto eugenésico y el mal llamado aborto sentimental son nada más y nada menos que atentados contra la vida de persona indefensa”, señaló la legisladora en entrevista en RPP.

También manifestó su sorpresa por la agitación que ha suscitado este tema ya que, manifestó, se trata de la opinión de un Grupo de Trabajo que emite un informe, el cual no tiene carácter de proyecto de ley. “No entiendo a qué viene tanto alboroto, esta opinión no tiene ningún peso ya que la Constitución protege la vida y para hacer efectivo tamaño desacierto habría que reformarla. Esta Comisión Revisora Especial del Código Penal no es dictaminadora”, indicó la parlamentaria.

Sobre las marchas a favor del aborto, Morales Castillo dijo que está a favor del respeto a las personas y sobretodo del respeto a las personas más vulnerables, como son los niños no nacidos.

Explicó que se trata de defender la vida del que no puede defenderse, de los niños no nacidos, que no tienen voz ni voto, y “si porque no tienen voto no son parte de nuestro universo apetecible, entonces estamos en política por motivos equivocados. Nuestro trabajo es representar, fiscalizar y hacer leyes que permitan el desarrollo del país y el bienestar de los ciudadanos, voten o no”, remarcó.

Por otro lado dijo que el Estado debería proteger y apoyar a las mujeres que luego de pasar por el drama de una violación tienen que afrontar un embarazo no deseado. “Para nadie es un secreto que muchos médicos se enriquecen aprovechando la situación de estas madres y las inducen a abortar en lugar de proteger sus vidas y las de los niños por nacer”. Finalmente solicitó que los trámites de adopción en el Perú sean más eficientes para que los niños que pudieran ser rechazados encuentren un hogar para crecer con amor.

1 comentario

Archivado bajo Ética y fiscalización, Noticias, Política, Salud, Vida y Familia

[Editorial] ¡Sí al Derecho a la vida!

Es preocupante y hasta indignante que hayan ministros que se muestren abiertamente en contra de la Constitución del Perú, cuyo Artículo 2 señala claramente que toda persona tiene derecho a la vida, a su identidad, a su integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar; y que el concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le favorece.

Como peruanos exijamos que el gobierno y las autoridades de turno fijen una posición que respete la Carta Magna. Las medias tintas e incoherencias demostradas por el Poder Ejecutivo, pueden llevar a pensar que en el Perú la vida de una persona sí tiene precio y, peor aún, que es posible entender a los niños concebidos como productos desechables.

Nosotros estamos convencidos de que la vida está por encima de cualquier cosa y que nadie puede, ni debe, decidir sobre la vida de otra persona. Asimismo, para nosotros es clarísimo que el derecho a la vida debe tener más valor para las personas más indefensas, sobre todo para aquellas que aún no tienen voz.

¿Son acaso los niños no nacidos, los niños concebidos, personas menos dignas? ¿Acaso las personas con discapacidad, son menos que las demás personas? ¿Es preciso que mueran? ¿Quiénes somos nosotros para negarles el derecho fundamental, el primer derecho, como es derecho a la vida?

Ver notas relacionadas.

3 comentarios

Archivado bajo Artículos, Opinión, Política, Vida y Familia

[La República] Comisión podría reconsiderar proyecto

Controversia. Adelanta su presidente, Carlos Torres. El parlamentario admite que existen muchas divergencias sobre el tema.

El presidente de la comisión revisora del Código Penal, Carlos Torres Caro, no descartó que la propuesta para despenalizar el aborto eugenésico y por violación sea reconsiderada en la próxima reunión de ese grupo de trabajo, a realizarse el martes próximo.

El parlamentario reconoció que si bien el polémico planteamiento fue aprobado por mayoría, existen diferencias de opiniones incluso dentro del mismo grupo de trabajo que encabeza.

“Lo más probable es que en la próxima sesión encontraremos una situación en la que haya una reconsideración al tema”, dijo.

Entre tanto, el premier Javier Velásquez aseguró que no existe fisura en el gabinete por el tema del aborto terapéutico. Añadió que el titular de Salud, Oscar Ugarte, tiene una opinión a favor de este, pero eso no genera mayor enfrentamiento en el Ejecutivo porque el tema aún está en debate en la comisión revisora del Código Penal.

Finalmente, la congresista Fabiola Morales Castillo (SN) exigió al Consejo de Ministros aclarar las divergencias de opiniones y fijar una posición conjunta en torno a la polémica.

El dato

Firme. El cardenal Juan Luis Cipriani insistió en su posición contra el aborto eugenésico y afirmó que la mujer no puede decidir sobre la vida del feto porque esa vida no le pertenece.

Fuente: LaRepública.pe.

Comentarios desactivados en [La República] Comisión podría reconsiderar proyecto

Archivado bajo Noticias, Vida y Familia

[La Razón] Morales cuestiona a los ministros que justifican la legalización

Dice que hay miembros del Ejecutivo en contra de la Constitución

La congresista Fabiola Morales Castillo, de Solidaridad Nacional, exigió al Consejo de Ministros aclarar divergencias de opiniones y fijar una posición conjunta en torno a la polémica suscitada con la votación a favor de la despenalización del aborto eugenésico y del aborto por violación en la Comisión Revisora del Código Penal.

“No sólo resulta preocupante, sino hasta indignante que haya ministros que se muestren abiertamente en contra de la Constitución del Perú, cuyo artículo 2 señala claramente que toda persona tiene derecho a la vida, a su identidad, a su integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar; y que el concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le favorece”, enfatizó la legisladora.

Morales, quien ocupa el cargo de vicepresidenta del Frente Mundial de Parlamentarios por la Vida, hizo un llamado expreso a que el Ejecutivo fije una posición respetando la Carta Magna. “No podemos ir con medias tintas, hablando por un lado de un protocolo para el aborto y por el otro lado criticando su despenalización. Este tipo de incoherencias nos llevan a pensar que en el Perú la vida de una persona sí tiene precio y, peor aún, que es posible entender a los niños concebidos como productos desechables”, comentó.

“La coherencia de nuestras autoridades, y la postura que cada una de ellas asuma frente a un tema tan delicado, puede generar fraccionamientos dentro del gabinete ministerial, lo cual revelaría una conducta ética o antiética de parte de las mismas frente al respeto a la vida, al respeto del orden constitucional vigente e internacional, que respetan la vida desde la concepción”, añadió.

Comentarios desactivados en [La Razón] Morales cuestiona a los ministros que justifican la legalización

Archivado bajo Noticias, Vida y Familia

[El Comercio] Se abrió el debate en torno al aborto y la eutanasia

El derecho a la vida en entredicho.
Ministro Pastor se opone a la despenalización del aborto.
Comisión revisora del Código Penal también aprueba la eutanasia.

Por: José Santillán / Fabiola Torres

20091016elcomoercio¿Tiene alguien derecho a decidir sobre la vida? La pregunta ha cobrado especial importancia luego de conocerse que la comisión especial revisora del Código Penal, integrada por 14 personas, acordó hace solo dos días —con cuatro votos a favor, dos en contra y dos abstenciones— despenalizar tanto el aborto eugenésico como el mal llamado aborto sentimental, que tiene como fin impedir el nacimiento de un feto cuando la mujer ha sido víctima de violación sexual.

“Debo lamentar la decisión adoptada… No estoy de acuerdo porque soy un defensor de la vida y de los derechos humanos”, dijo el presidente de esa comisión, el congresista Carlos Torres Caro (no agrupado).

Muchas posiciones encontradas
La aprobación del aborto eugenésico y en casos de violación ha generado un amplio debate. Algunos han esbozado argumentos para que la despenalización se apruebe, otros simplemente la han rechazado. Hay quienes han mostrado sus dudas y temores respecto de este proyecto que, seguramente, seguirá dando que hablar.

FABIOLA MORALES. CONGRESISTA
“¿Quién se cree con derecho para decidir sobre la vida?”

“Despenalizar el aborto eugenésico y por violación es un atentado flagrante contra la vida y el Ministerio de Justicia debe pronunciarse claramente al respecto […]. ¿Quién se cree con derecho de decidir sobre la vida de otra persona? Existen miles de casos de gente exitosa y de gran valía para la humanidad que sufre problemas congénitos. Es gente que le muestra el camino a quienes tienen la buena suerte de haber nacido sin problemas y no producen ni aportan al mundo”.

Ver la nota completa en ElComercio.pe.

Comentarios desactivados en [El Comercio] Se abrió el debate en torno al aborto y la eutanasia

Archivado bajo Noticias, Salud, Vida y Familia